El Senado del estado de California llevará a cabo una audiencia el martes sobre una propuesta de enmienda que calificaría de maltratadores a los padres que no afirmen la confusión de género de sus hijos y que, de aprobarse, podría suponer la expulsión de un niño del hogar familiar.

El AB 957 ya exige a los tribunales que tengan en cuenta si los padres afirman el género de su hijo en las batallas por la custodia, pero la enmienda propuesta «incluiría la afirmación por parte de un padre de la identidad de género del niño como parte de la salud, la seguridad y el bienestar del niño».

La nueva enmienda altera el Código de Familia de California y permitiría a los tribunales intervenir si una familia desaprueba la ideología transgénero.

«Esto significa que los padres en las luchas por la custodia tendrán un incentivo material para apoyar la afirmación como medio de obtener la custodia y los jueces tendrán que dar prioridad a esa cuestión a la hora de sopesar y equilibrar los factores sociales que siempre forman parte de esos casos», escribe Wesley Smith, investigador principal del Centro de Excepcionalismo Humano del Discovery Institute.

La asambleísta demócrata Lori Wilson, que tiene un hijo transexual, y el senador estatal Scott Wiener redactaron la enmienda propuesta después de que fuera aprobada por la Asamblea del Estado de California el 3 de mayo.

 Las revisiones deben ser aprobadas antes de que el proyecto se convierta en ley.

«Este proyecto de ley en particular añade el factor muy importante de que afirmar la identidad de género de un niño es lo mejor para él», explicó Wilson.

El cambio califica la «afirmación de género» como norma de atención en California, lo que hace que las escuelas, iglesias y otras organizaciones se expongan también a repercusiones por no reconocer la identidad de género de un niño.

La enmienda no aclara qué significa no afirmar el género de un niño.

«Mientras que el lenguaje actualizado no define lo que significa la afirmación, dice a los jueces que consideren cualquier cosa menos por parte de los padres con la historia de consumo de drogas y alcohol, abuso físico o negligencia de un niño», escribe Susannah Luthi de The Washington Free Beacon.

Y continúa: «El proyecto de ley no hace distinciones en cuanto a la edad del niño, el tiempo que lleva identificándose como transexual o la afirmación de la transición social frente a los tratamientos médicos de cambio de sexo».

Jay Richards, director del Richard and Helen DeVos Center for Life, Religion, and Family de The Heritage Foundation, califica la AB 957 de «grotesca violación» de los derechos de los padres.

«Mientras cada vez más países europeos dan largas a la macabra medicina de género para los niños, California ha decidido imponerla», escribió.

Richards prosiguió: «No sólo quieren asegurarse de que cualquier niño con sentimientos discordantes hacia su cuerpo sexuado reciba por la vía rápida hormonas transgénero y cirugía esterilizante, sino que los demócratas estatales quieren perseguir a los padres que, de otro modo, podrían dudar. Es una violación grotesca de los derechos tanto de los niños como de los padres».